댐의 부작용에 따른 손실 및 서식지 파괴

댐의 부작용에 따른 손실 및 서식지 파괴

댐의 부작용으로 인한 물 부족 및 기후 변화 영향

 

 

미국에는 9,265개의 댐이 있으며 이는 23,842개의 엄청난 규모의 중국에 이어 두 번째입니다. 기후 변화로 인해 물 부족과 폭풍 해일이 발생함에 따라 이것은 좋은 소식처럼 보일 수 있습니다. 댐은 물을 저장하고 재생 가능한 에너지를 제공하며 홍수를 방지합니다.

 

하지만 불행히도 댐은 기후 변화의 영향을 악화시킵니다. 댐은 온실가스를 방출하고, 습지와 바다의 탄소 흡수원을 파괴하고, 생태계의 영양분을 박탈하고, 서식지를 파괴하고, 해수면을 높이고, 물을 낭비하고, 가난한 지역 사회를 대체합니다.

 

무너지고 잘못 관리된 댐도 홍수 위험을 초래합니다. 생명을 위협하고 지방 정부와 산업에 상당한 재정적 부담을 줍니다. 이미 악화하고 있는 기후 변화의 영향에 더해 우리의 체계적인 담수 과용은 인공 비축의 필요성을 일으킵니다.

 

연구 보고서에 따르면 2010년 미국인들은 미국의 수도 시스템에서 하루 3,550억 갤런을 빼냈다고 합니다. 공공 상수도 12%, 관개 32%, 화력 45%. 평균적인 미국인은 하루에 약 2,000갤런의 물을 사용합니다.

 

댐은 저장함으로써 물을 절약하는 것처럼 보이지만 더 큰 그림은 이것이 사실이 아님을 보여줍니다. 일반적으로 저수지와 인공 호수는 물을 공급하는 강과 수로보다 표면적이 더 넓습니다.

 

표면적이 넓을수록 태양에 더 많은 물이 노출되어 증발 속도가 빨라집니다. 그리고 갇힌 퇴적물에서 나오는 영양분이 풍부한 물로 인해 댐과 저수지도 수생 식물의 성장을 촉진합니다.

 

식물의 증산은 이미 증가 된 증발 속도에 이바지합니다. 매년 전 세계 저수지에서 많은 물이 증발합니다. 이것은 인간 활동으로 소비되는 모든 담수의 약 7%를 차지합니다.

 

 

유럽 ​​물 협회가 이스탄불의 인공 호수와 시립 호수와 저수지의 증발 속도에 관해 수행한 연구에 따르면 연간 증발량은 약 26일 동안 도시의 물 필요량과 같다고 결론지었습니다.

 

증발은 주변 지역의 미기후에도 영향을 미쳐 자연 온도 변동, 생태계 및 서식지를 방해합니다. 예를 들어, 대형 댐 지역의 증발 증가는 공기의 수분 농도를 변화시켜 폭우를 증가시킵니다.

 

이것은 주변 지역의 전통적인 강우 패턴을 박탈하여 이러한 패턴에 의존하는 생태계에 안 좋은 영향이 가해집니다. 그리고 폭풍 해일의 속도를 증가시켜 댐이 처리하도록 설계된 것보다 더 빈번하고 강렬한 홍수를 일으킬 수 있습니다.

 

또한, 댐은 강과 수로 내 물의 흐름과 구성을 방해합니다. 댐에서 하류로 방출되는 물은 부자연스럽게 높은 에너지와 아주 적은 퇴적물을 가지고 있으므로 “배고픈 물”이 강하게 흘러 강바닥을 침식시키고 충분한 퇴적물 농도가 없어 속도를 늦추지 않습니다.

 

주변 수면보다 강바닥을 깊어지게 하여 지하수가 수로로 흘러들어 가 지표수가 되게 합니다. 이 과정을 절개라고 합니다. 절개는 강과 수로의 삶에서 자연스러운 과정이지만 급속한 침식으로 인해 절개가 악화하여 주변 지하수가 배수됩니다. 

 

USGS는 2000년과 2008년 사이에 미국이 그 기간 전 세계 해수면 상승의 2%에 이바지할 만큼 충분한 지하수 매장량을 고갈시켰다고 보고했습니다. 2012 년 현재, 세계 주요 강 유역의 재생 가능한 물 공급의 40%가 고갈되었습니다.

 

이것은 수요가 증가함에 따라 담수 사용량을 따라잡기 위해 더 많은 댐이 필요한 악순환을 만듭니다. 그러면 지표수와 지하수 고갈이 너무 빨리 가속화되어 자연 보충이 가능하지 않습니다.

 

서식지가  파괴되는 과정

 

 

강 구성의 극적인 변화는 상류 및 하류 서식지 모두에 많은 영향을 끼칩니다. 서식지 손실은 멸종의 주요 원인입니다. 댐은 물고기와 새의 이동을 방해합니다.

 

강 구성의 변화는 종의 생물학적 과정을 안내하는 화학적 신호를 방해합니다. 그리고 댐의 물리적 장벽은 종의 전통적인 산란 및 사육 위치를 차단합니다.

 

이 오염의 결과, 기후 변화의 영향으로, 담수 종은 1970년 이후 인구의 76퍼센트를 잃었다. 예를 들어, 1975년 Lower Granite Dam이 완공된 이후 지역의 홍 연어 개체 수가 크게 감소했다고 합니다.

 

1985 년과 2007년 사이에 매년 약 18마리의 홍 연어만이 아이다 호로 돌아옵니다. 또한, 강의 타이밍과 흐름의 변화는 그곳에서 살기 위해 진화 한 종의 생존을 위협하는 조건을 만들 수 있습니다.

 

강의 구조와 구성이 변경되면 주변 종에 치명적인 영향을 미칠 수 있으며 많은 경우 멸종으로 이어질 수 있습니다. 하류 생태계는 댐 위로 흐르는 물의 침전 부족으로 어려움을 겪습니다. 일반적으로 영양이 풍부한 퇴적물은 하류 서식지를 조절하고 영양분을 공급합니다.

 

그러나 감소 된 퇴적물은 비옥한 토양을 만들어 종속 종의 성장을 방해합니다. 식물 성장의 부족은 침식과 주변 지역의 불안정화로 이어질 수 있습니다. 하류 서식지는 염분과 산소 수준의 변화로 인해 심각한 영향을 받습니다.

 

 

저수지 자체 내에서 높은 증발 속도와 수생 식물의 성장으로 인해 댐에서 하류로 이동하는 물은 일반적으로 정상보다 염분 함량이 높고 산소 농도가 낮습니다.

 

물의 화학적 구성의 이러한 변화는 이전에 그 지역에서 번성했던 종들에게 해로운 조건을 만듭니다. 댐은 또한 상류 생태계와 서식지에 부정적인 영향을 미칩니다.

 

갇힌 강 매개 영양소는 독성 조류 꽃의 성장을 촉진할 수 있습니다. 남아프리카에서 캘리포니아에 이르기까지 전 세계의 커뮤니티는 사람들을 수 인성 질병으로부터 보호하기 위해 음주 및 수영 금지를 부과 해야 했습니다.

 

일부 댐은 어업과 전체 소생 생태계를 죽였습니다. 덜 파괴적인 상황에서도 저수지에 생성된 새로운 정체 된 물 환경은 기존 서식지의 조건을 훼손합니다.

 

그들은 또한 주변 생태계의 무결성을 더욱 훼손하는 비 토착 및 침입종을 만들게 됩니다. 댐의 좋은 점도 있으나 이렇듯 심각한 환경 훼손도 존재합니다. 우리는 과거의 댐의 기술로 더는 지어서는 안 됩니다.

 

저번 포스팅에서 밝힌 바와 같이 자연댐, 그리고 기존 인공 댐의 정화기술도 접목하여 자연과 환경을 보존하면서 우리의 생활 환경에 이롭도록 고민하고 해결책을 찾아야 할 것입니다.